埃及專家駁斥“金字塔由混凝土建成”的說(shuō)法
2006-12-08 00:00
據(jù)物理學(xué)家組織網(wǎng)7日?qǐng)?bào)道，埃及古代文物高級(jí)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)扎希·哈瓦斯(Zahi Hawass)對(duì)一些有關(guān)金字塔的新研究提出批評(píng)，認(rèn)為這樣的研究結(jié)果是可笑的。
這些新研究指出，古埃及人在建造金字塔的過(guò)程中用到了一種早期形式的混凝土，而不全是天然的石灰石。哈瓦斯駁斥說(shuō)：“這些研究真的很無(wú)聊。建造金字塔用的就是石灰石，此前已有許許多多的化學(xué)家研究過(guò)?！?nbsp;
但來(lái)自國(guó)家航空研究部的法國(guó)教授基爾斯·胡格(Gilles Hug)和費(fèi)城德雷塞爾大學(xué)教授、出生于埃及的米歇爾·巴索姆(Michel Barsoum)對(duì)金字塔的礦物樣本進(jìn)行了分析。在解釋古埃及人如何能夠建造如此龐大的建筑物這一神秘時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)古埃及人使用了一種人類(lèi)已知的出現(xiàn)最早的混凝土，而不僅僅是附近采石場(chǎng)的石灰石。發(fā)表在《美國(guó)陶瓷學(xué)會(huì)雜志》12月號(hào)上的文章表示：“這種古代混凝土技術(shù)的復(fù)雜和耐久性讓人吃驚。”
但哈瓦斯否定了這一研究，并對(duì)樣本的來(lái)源提出了質(zhì)疑。他說(shuō)：“我們不知道這些樣本是從哪兒冒出來(lái)的…可以肯定的是，我們從未允許任何人帶走過(guò)樣本。這種陳腐的理論仍然會(huì)為了宣傳目的不斷被提出來(lái)。”
一位重要的埃及古物學(xué)者馬克·勒納(Mark Lehner)也收到了這份支持混凝土理論的最新研究。他對(duì)法新社記者說(shuō)：“這些樣本的來(lái)源是首要的問(wèn)題?！鄙蟼€(gè)世紀(jì)80年代早期，法國(guó)化學(xué)家約瑟夫·大衛(wèi)威茨(Joseph Davidovits)首次提出了金字塔是用人造的成塊石頭建造的理論。
（中國(guó)混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）
這些新研究指出，古埃及人在建造金字塔的過(guò)程中用到了一種早期形式的混凝土，而不全是天然的石灰石。哈瓦斯駁斥說(shuō)：“這些研究真的很無(wú)聊。建造金字塔用的就是石灰石，此前已有許許多多的化學(xué)家研究過(guò)?！?nbsp;
但來(lái)自國(guó)家航空研究部的法國(guó)教授基爾斯·胡格(Gilles Hug)和費(fèi)城德雷塞爾大學(xué)教授、出生于埃及的米歇爾·巴索姆(Michel Barsoum)對(duì)金字塔的礦物樣本進(jìn)行了分析。在解釋古埃及人如何能夠建造如此龐大的建筑物這一神秘時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)古埃及人使用了一種人類(lèi)已知的出現(xiàn)最早的混凝土，而不僅僅是附近采石場(chǎng)的石灰石。發(fā)表在《美國(guó)陶瓷學(xué)會(huì)雜志》12月號(hào)上的文章表示：“這種古代混凝土技術(shù)的復(fù)雜和耐久性讓人吃驚。”
但哈瓦斯否定了這一研究，并對(duì)樣本的來(lái)源提出了質(zhì)疑。他說(shuō)：“我們不知道這些樣本是從哪兒冒出來(lái)的…可以肯定的是，我們從未允許任何人帶走過(guò)樣本。這種陳腐的理論仍然會(huì)為了宣傳目的不斷被提出來(lái)。”
一位重要的埃及古物學(xué)者馬克·勒納(Mark Lehner)也收到了這份支持混凝土理論的最新研究。他對(duì)法新社記者說(shuō)：“這些樣本的來(lái)源是首要的問(wèn)題?！鄙蟼€(gè)世紀(jì)80年代早期，法國(guó)化學(xué)家約瑟夫·大衛(wèi)威茨(Joseph Davidovits)首次提出了金字塔是用人造的成塊石頭建造的理論。
（中國(guó)混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）
編輯：
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話：0571-85871513，郵箱：news@ccement.com。
