甘肅青龍水泥冒領(lǐng)國(guó)家淘汰落后產(chǎn)能獎(jiǎng)勵(lì)金？
2016年12月20日蘭州鐵路運(yùn)輸法院開(kāi)庭審理了景泰縣人民檢察院訴景泰縣財(cái)政局不履行法定職責(zé)一案。景泰縣人民檢察院以被告景泰縣財(cái)政局未依法追繳180萬(wàn)淘汰落后產(chǎn)能財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)資金的行政不作為以及被告應(yīng)依法對(duì)甘肅青龍水泥有限公司獲取的180萬(wàn)財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)資金履行行政監(jiān)管職責(zé)為訴訟請(qǐng)求。
合議庭審圍繞甘肅青龍水泥有限公司是否存在虛報(bào)冒領(lǐng)國(guó)家淘汰落后產(chǎn)能獎(jiǎng)勵(lì)資金的事實(shí)、被告的行為是否構(gòu)成不履行法定職責(zé)、公益訴訟人對(duì)被告提起的公益訴訟條件是否具備等焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行法庭調(diào)查，辯論。公益訴訟人請(qǐng)求判決確認(rèn)被告不依法履行法定職責(zé)的行為違法，認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟更能夠監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政，倒逼行政機(jī)關(guān)依法積極履行法定職責(zé)。被告則認(rèn)為自己也在積極履行法定職責(zé)，在收到檢察院的建議書(shū)后實(shí)施了一定的行為，并非不作為，未追回資金有多種原因，與公益訴訟人定性不確定、建議不明確也有一定的關(guān)系，請(qǐng)求法院駁回起訴。該案擇期宣判。
編輯：俞美玲
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話(huà)：0571-85871513，郵箱：news@ccement.com。
